Expo Italia

  Esiti delle elezioni presidenziali negli Stati UnitiIntervento di Andrew
Spannaus al Seminario della Commissione Affari Esteri della Camera dei
Deputati del 15 novembre 2016 Le elezioni presidenziali negli Stati Uniti
hanno rappresentato una grande sorpresa quest'anno. L'esito finale ha
provocato un misto di stupore e indignazione tra molti commentatori
autorevoli, e anche tra le istituzioni politiche. Le analisi che sentiamo
però, spesso rischiano di ripetere gli stessi errori compiuti per
l'intera durata di questa campagna, cioè la volontà di spiegare il
sostegno ai candidati outsider soltanto in base all'identità di alcuni
segmenti della popolazione, senza guardare le cause più profonde che
hanno portato alla situazione attuale.Invero la vittoria di Donald Trump
non dovrebbe essere una grande sorpresa. Per tutta la durata di questa
tornata elettorale i candidati anti-establishment hanno svolto un ruolo
centrale, mettendo in forte difficoltà i candidati legati alle strutture
di potere più tradizionali. Sul lato democratico, Bernie Sanders ha vinto
il 43% dei voti nelle primarie. E non possiamo dimenticare la sensazione
diffusa, confermata dalle e-mail pubblicate da Wikileaks, che la struttura
del partito favorisse Hillary Clinton. Alla fine Sanders ha perso alle
urne, ma le debolezze di Hillary Clinton che sono uscite durante le
primarie, hanno svolto un ruolo importante nella sconfitta della stessa
l'8 novembre.Sul lato repubblicano ci sono stati due candidati outsider.
Sia Ted Cruz sia Donald Trump si sono candidati contro il partito. E' un
aspetto fondamentale: la classe dirigente del partito repubblicano,
rappresentata in varie forme dai numerosi candidati alle primarie, ha
dovuto piegarsi di fronte al successo tra la base di Donald Trump. I temi
utilizzati dai candidati outsider in entrambi i partiti sono abbastanza
simili, seppur i toni siano stati molto diversi.Sanders ha concentrato
l'attenzione contro Wall Street, contro un sistema in cui i grandi
capitali e le grandi società dominano e fanno i propri interessi, non
quelli della gente comune. Sanders ha anche criticato la politica estera
portata avanti da Hillary Clinton, sia con la critica ormai classica al
voto per la guerra in Iraq nel 2003, sia in merito all'opportunità di
intervenire militarmente in Medio Oriente adesso.Trump e Cruz hanno
cavalcato gli stessi punti: contro l'élite finanziaria, criticando Wall
Street e la politica della globalizzazione che ha fatto perdere milioni di
posti di lavoro industriali negli Stati Uniti. Il bersaglio principale è
stato il TPP, considerato il successore del NAFTA, l'accordo che ha
facilitato l'esodo delle fabbriche americane verso il Messico ricercando
il lavoro a basso costo. Ancora più posti di lavoro sono stati persi
verso la Cina, e Trump in modo particolare ha promesso di tornare ad una
politica più protezionistica nei confronti di questi paesi. Trump ha
anche promesso di ricostruire il paese. Afferma che i 6 trilioni di
dollari spesi negli interventi in Medio Oriente sarebbero stati impiegati
meglio negli investimenti interni agli Stati Uniti, per risollevare il
tenore di vita della classe media.E' la classe media infatti il punto
chiave. Le statistiche ufficiali dicono che l'economia americana si è
ripresa benissimo dalla grande crisi del 2008-2009, con un calo della
disoccupazione fino a sotto il 5%. Per una grossa fetta del paese però
questa ripresa non è sentita, o è considerata decisamente
insufficiente.Non solo perché le istituzioni pubbliche - guidate dalla
banca centrale - hanno fornito quantità di soldi enormi al settore
finanziario mentre hanno chiesto alla gente di stringere la cinghia; ma
anche perché si ignora il fatto che il processo di indebolimento della
classe media non nasce nel 2007-2008, ma va avanti dalla metà degli anni
Settanta, dall'avvento del connubio tra società post-industriale,
deregulation e finanziarizzazione dell'economia.La graduale trasformazione
dell'economia americana - e anche delle altre economie occidentali, seppur
a velocità diverse - verso realtà dominate dai servizi, ha avuto degli
effetti profondi.Per chi riesce ad accedere ai settori più avanzati
dell'economia, le cose vanno molto bene. Per gli altri invece, sono
diminuiti i salari ed è aumentata la precarietà.A livello complessivo,
il potere d'acquisto reale della forza lavoro americana non aumenta da 35
anni. Nella fascia più alta è aumentato in modo significativo; in mezzo
e in basso si è vista invece la stagnazione e anche l'impoverimento.Il
reddito medio delle famiglie americane, sempre in termini reali, è più
basso oggi di 16 anni fa.E gli studi dimostrano - ma gran parte delle
persone lo sanno già in modo intuitivo, anche in Italia - che oggi
bisogna lavorare di più per avere lo stesso tenore di vita che si
raggiungeva in passato. Dunque quando la gente che ha vissuto con
difficoltà questa trasformazione sente parlare dei grandi benefici
dell'economia globalizzata e della forte ripresa economica, non fa altro
che confermare il divario tra la visione delle élite politica ed
economica, e la gente comune.Qualcuno dirà che questa situazione è
inevitabile in un mondo globalizzato, con nuovi attori che sfidano il
primato dell'Occidente. Ma sarebbe troppo comodo dimenticare le decisioni
politiche ed economiche che hanno aggravato la situazione, a partire dalla
deregulation finanziaria che ha provocato le bolle speculative degli
ultimi anni, insieme all'adesione dogmatica ad un'ideologia che ha ridotto
sempre di più i margini di manovra dei governi.Come si è visto anche qui
in Europa, la critica a questa politica economica è stata per anni
considerata anti-storica e inaccettabile se diretta verso certe
istituzioni nazionali e sovranazionali.Mi ricordo circa una decina di anni
fa un episodio a Milano, quando parlai con un noto Professore della
possibilità di ripristinare le regole monetarie internazionali che erano
state gradualmente rimosse, promuovendo il concetto di una "Nuova Bretton
Woods". Mi diede del "comunista". Sì, "comunista" chi pensa di
regolamentare l'economia come fece Franklin Roosevelt. Oggi si sono aperte
delle crepe profonde in questa visione, ed è evidente che ci dovranno
essere dei cambiamenti che privilegino l'economia reale e il benessere
diffuso, piuttosto che l'economia finanziaria e la ricchezza concentrata
verso l'alto.Quello che ho presentato fino ad adesso rappresenta il
fattore centrale dietro alla vittoria di Donald Trump, a mio avviso, ma è
più che legittimo sollevare dubbi sui toni utilizzati da Trump durante
questa campagna elettorale.E' comune parlare oggi della rivincita
dell'America bianca, dei maschi bianchi in modo particolare. Io credo che
questo sia una forte semplificazione, che rischia di sviare l'attenzione
dai problemi più sostanziali in tema di economia e politica estera.I dati
in merito al voto confermano che Donald Trump ha ricevuto tanti voti anche
da segmenti della popolazione inaspettati: donne e ispanici, per esempio.
Questo nonostante le offese verso i messicani e le registrazioni dei suo
commenti scurrili pubblicate dai media. Evidentemente ci sono altri temi,
che vanno oltre l'identificazione come Latinos, donne, afroamericani o
altro, che sono importanti.L'esempio più lampante è quello degli
iscritti ai sindacati, segmento dell'elettorato che tradizionalmente si
mobilita in modo energico per i democratici. Ebbene questa volta le
strutture sindacali hanno sì lavorato per Hillary Clinton, eppure tra gli
elettori iscritti ad un sindacato Donald Trump ha guadagnato circa 10
punti rispetto al candidato repubblicano di quattro anni fa, Mitt Romney.
Questo è stato un fattore importante negli stati decisivi di questa
contesa elettorale: Michigan e Wisconsin per esempio. La squadra di
Clinton era sicura di vincere in questi stati, tanto che per mesi aveva
smesso di fare pubblicità e di organizzare comizi pubblici. Quando si
sono accorti della rimonta di Trump in questi stati nelle ultime
settimane, era già troppo tardi.I lavoratori della Rust Belt sono
razzisti? Hanno votato in base al richiamo arrabbiato di Trump all'America
bianca? Non esattamente: nel 2012 Barack Obama vinse tra questo segmento
della popolazione di ben 18 punti, molto più di Donald Trump.Lo stesso
ragionamento vale per altri segmenti dell'elettorato: Trump ha vinto tra
le donne bianche con il 53% del voto; e Trump ha vinto il 29% dei voti tra
gli ispanici, un numero ben oltre le attese. Negli ultimi giorni della
campagna tutti erano convinti che gli ispanici avrebbero consegnato la
vittoria a Hillary Clinton in Florida. Non è andata così.Anche tra gli
afroamericani il voto per Hillary Clinton è stato più basso di quello
che si aspettava. Come tra i cattolici, che hanno votato in maggioranza
per Trump, nonostante non rappresenti proprio i valori conservatori. In
base a tutte queste apparenti anomalie vediamo che la volontà di
cambiamento nella popolazione americana è molto forte. Non voglio dire
che razzismo e sessismo non esistono. Ci sono fenomeni di questo tipo,
alcuni dei quali sono usciti in modo preoccupante in questa campagna
elettorale. Ma non sono questi temi che hanno permesso la vittoria di
Donald Trump.Piuttosto si tratta di una rivolta contro l'establishment,
contro un'élite che ha ignorato certi problemi, e in modo particolare la
percezione di tali problemi da parte di una grossa fetta della
popolazione. E' stato peggio che inutile bollare i sostenitori di Trump
come dei semplici ignoranti; infatti la mancanza di una risposta seria sui
contenuti portati avanti dal candidato repubblicano - a prescindere dalla
coerenza degli stessi - ha solo aggravato il sentimento di anti-politica
tra molti elettori. Di conseguenza molti cittadini hanno votato per il
cambiamento, e Donald Trump ha capito benissimo questo sentimento tra la
popolazione, tanto da utilizzare praticamente le stesse parole utilizzate
da Obama 8 anni fa: “we are the change we have been waiting for”.Trump
ha vinto il 10% degli elettori che approvano Obama, e perfino il 23% degli
elettori che pensano che il prossimo presidente dovrebbe essere "più
liberal," cioè più progressista.Sono dati che riflettono la debolezza di
Hillary Clinton, vista come troppo accondiscendente verso l'establishment,
e verso il mondo della finanza in modo particolare; e l'idea che Clinton
avrebbe vinto solo facendo notare gli aspetti negativi dell'altro
contendente ha mostrato tutti i suoi limiti.Guardando al futuro ci sono
due grandi temi che dovranno essere affrontati:Dapprima lo scontro in
politica economica, tra liberismo e protezionismo. Ma queste sono le
parole che userebbero gli esperti, che in qualche modo presentano le
posizioni in modo estremo; se lo mettessimo in termini più popolari,
recependo il messaggio che viene mandato dalla popolazione di tutto il
mondo transatlantico, potremmo parlare di una politica della finanza e
dell'austerità, da una parte, e dell'economia reale e degli investimenti
dall'altra. Cioè ci può essere un cambiamento di direzione, senza la
paura di bloccare il commercio internazionale.Su questi punti è già in
atto una grande battaglia nella nascente Amministrazione Trump.Si sa che
Trump non è un conservatore in economia. Ha promesso di ricostruire le
infrastrutture degli Stati Uniti, promette di difendere programmi come
Social Security e Medicare, rispettivamente le pensioni e la sanità
pubblica per gli anziani. La stragrande maggioranza dei repubblicani al
Congresso hanno una visione ben diversa, più orientata verso forti tagli
al bilancio e un'ulteriore riduzione del ruolo dello stato.Trump dovrà
affrontare la contraddizione tra la volontà di tagliare le tasse e
ridurre la regolamentazione, e le promesse di proteggere il lavoro e fare
investimenti importanti per ravvivare l'economia produttiva. Questa
battaglia avrà effetti importanti per il suo consenso tra la popolazione;
si vedrà presto infatti se acquisirà credibilità, oppure se le retorica
della campagna elettorale rimarrà tale, senza tradursi in fatti
concreti.L'esito dello scontro influirà anche sulla politica di altre
parti del mondo, e dell'Europa in particolare.Toccherà temi come il TTIP,
la tassazione delle imprese, le opportunità di crescita negli Stati
Uniti. E anche settori specifici come l'energia.Il mio collaboratore Paolo
Balmas ha scritto un articolo per la newsletter Transatlantico.info che
spiega come la nuova Amministrazione potrebbe puntare ad uno sviluppo
rapido delle esportazioni di idrocarburi in Europa, con evidenti
ripercussioni anche geopolitiche. Il tema della politica estera del
presidente entrante non è meno importante.Uno degli aspetti più
sorprendenti di questa campagna elettorale è che Trump sembra
rappresentare più continuità con le posizioni di Barack Obama che non
Hillary Clinton. Trump non lo dice, chiaramente, in quanto per motivi
politici deve essere critico con l'attuale presidente, e utilizzare un
linguaggio forte, per esempio quando parla di come affrontare l'ISIS o
dell'accordo con l'Iran. Ma sui temi più scottanti, a partire dalla
collaborazione con la Russia intorno alla Siria, le similitudini tra il
presidente uscente e quello entrante sono notevoli. Trump - come hanno
fatto gli altri candidati outsider - dice che occorre lavorare con il
Presidente russo Putin contro l'ISIS e contro Al-Qaeda. Si è difeso con
determinazione contro le accuse di essere troppo filo-russo, nonostante
l'orientamento critico della stragrande maggioranza delle istituzioni e
dei media americani.Hillary Clinton invece, sulla Siria, sulla Russia e
anche su Israele, ha adottato delle posizioni più critiche rispetto
all'Amministrazione ancora in carica.Il caso Siria promette di essere il
primo grande banco di prova nel mondo della sicurezza nazionale americana.
Negli ultimi mesi si è visto un raffreddamento rapido dei rapporti
Usa-Russia; ora si vedrà se il Presidente Trump sarà in grado o meno di
imporre un cambiamento di linea. I nomi che sono trapelati finora in
merito al potenziale Segretario di Stato fanno capire che non sarà
facile. Non si può non notare quanto fatto da Obama pochi giorni dopo
l'elezione: dopo anni di indecisione e resistenze interne, il Presidente
uscente ha ordinato al Pentagono di prendere di mira direttamente il
Fronte al-Nusra - ora tecnicamente Jabhat Fatah al-Sham - senza più
ascoltare le preoccupazioni di chi sostiene i cosiddetti ribelli
moderati.Prima del voto invece la Casa Bianca sembrava aver deciso di
lasciare ogni decisione in merito alla prossima amministrazione.
Ovviamente l'andamento dei rapporti con la Russia avrà un forte impatto
sull'Europa, in quanto una migliore cooperazione sulla Siria porterebbe
naturalmente anche ad un tentativo di abbassare le tensioni intorno
all'Ucraina, con ripercussioni sulle operazioni della Nato nei paesi
dell'Europa Orientale. E' noto infatti la volontà di Trump di riorientare
la Nato verso un ruolo di anti-terrorismo; rimane da vedere se, e con
quali tempi, questa visione sarà attuata nei fatti.Ci sono numerose altre
aree in cui le contraddizioni della campagna elettorale provocheranno
scontri politici ed istituzionali nei prossimi mesi. Uno di queste è
l'Iran, dove la volontà dichiarata di "stracciare l'accordo" sembra
difficilmente conciliarsi con la realtà dell'apertura nei confronti della
Repubblica Islamica già avviata nel resto del mondo.Un'altra è la Cina.
In campagna elettorale Trump ha criticato fortemente la Cina, soprattutto
in campo economico, indicandola come principale responsabile della perdita
del lavoro industriale in America.Anche qui la retorica si scontrerà con
la necessità di collaborare in qualche misura con la grande potenza
asiatica, ed anche qui si è registrato un segnale interessante in questi
giorni. Uno dei consiglieri di Trump, James Woolsey, ex direttore della
Cia, dopo l'elezione ha affermato che occorre rivedere la posizione
americana nei confronti della Banca Asiatica per gli Investimenti
Infrastrutturali, il principale strumento di finanziamento dei progetti
infrastrutturali One Belt One Road. Questa dichiarazione considerata
insieme ai cambiamenti in atto nella politica cinese, con la
concentrazione sui consumi e sulla qualità indicata nel tredicesimo piano
quinquennale,  fa capire la volontà - almeno di alcuni - di cercare la
collaborazione con la Cina in base ad una visione economica diversa da
quella dei bassi costi.  In conclusione, si può dire che si stanno già
delineando i grandi temi che andranno inevitabilmente affrontati a causa
della vittoria di un candidato outsider che, nonostante gli atteggiamenti
e i toni problematici utilizzati durante la campagna elettorale, ha
focalizzato l'attenzione su alcuni problemi fondamentali per tutto il
mondo occidentale.L'ottimismo mi porta a pensare che le istituzioni
statunitensi saranno abbastanza forti da bloccare eventuali deviazioni
dalle norme costituzionali che potrebbero emergere; e anche che crescerà
la consapevolezza di un cambiamento necessario per ristabilire la fiducia
tra cittadini e istituzioni politiche, anche se a livello pratico, la
strada sarà piena di ostacoli.

Id.Informazione: 0870000100
Notizie:
- Ritorno a Westfalia
- L'anomalia della Libia
- Verso l'incontro Abe-Putin
- La Carrier rimarr酄 in Indiana
- Russia e Cina puntano sulle armi ipersoniche
- L'Indonesia esce dall'Opec, per il momento
- In Etiopia, leader dell'opposizione arrestato

Ritorno a Westfalia
聽(di Andrew Spannaus) Nella ricerca di un concetto che possa unificare la
politica estera della nuova Amministrazione Trump, spunta una "vecchia
idea" che potrebbe essere coerente con la visione del nuovo Presidente e
anche ridare ordine alle relazioni internazionali. La propone Stephen
Walt, professore di relazioni internazionali a Harvard University, in un
articolo recente su Foreign Policy: il principio di sovranit脿 nazionale
del Trattato di Westfalia.
Walt definisce come punto centrale: "l'idea che gli stati sono
responsabili per il proprio territorio e cittadini, e che altri stati non
dovrebbero interferire con nessuno dei due". E' una visione coerente non
solo con la mentalit脿 di "America First" identificata con Trump, ma anche
con il sentimento nazionalista che sta emergendo in molti paesi europei.
"E non 猫 proprio un concetto controverso - scrive Walt - anzi,
costituisce ancora buona parte della base del diritto internazionale".
聽
Il professore di Harvard non sembra un grande fan di Trump, ma la chiave
di lettura che offre tocca un punto fondamentale nel mondo di oggi. La
globalizzazione degli ultimi decenni ha permesso ad un 茅lite
internazionale di acquisire un potere spropositato sulla politica e
sull'economia reale. Il processo 猫 passato principalmente attraverso il
potenziamento della finanza, ma 猫 stato aiutato da decisioni politiche
esplicite con il tentativo di eliminare i confini.
Nel promuovere un sistema di diritti condivisi a livello mondiale, il
principio di Westfalia 猫 stato abbandonato in pi霉 campi, a partire da
quello militare. Il cambiamento di regime e il cosiddetto diritto di
proteggere - due facce della stessa politica - affermano la supremazia dei
valori democratici definiti dal mondo occidentale sulla sovranit脿
nazionale.
La politica economica 猫 forse ancora pi霉 esplicita: il ruolo dello stato
deve sparire. Dalle istituzioni internazionali come il FMI, ai grandi
trattati commerciali, si fa di tutto per evitare dei confini che limitano
lo spostamento del lavoro e dei capitali, proclamando la bont脿
tautologica dei "libero mercato", pur quando viene sfruttati per interessi
specifici.
聽
Il fallimento dell'茅lite occidentale 猫 strettamente collegato a questo
cambiamento di concezione generale. Una certa visione del mondo, da
attuare con strumenti a volte democratici e a volte non, ha facilitato le
politiche che hanno fomentato il malcontento di grossi segmenti della
popolazione, che a sua volta vedono in questi "valori" della
globalizzazione una minaccia non solo al proprio benessere, ma ancora di
pi霉 alla propria identit脿.
Oggi l'idea di un ritorno al "nazionalismo" viene considerato pericoloso,
per forza negativo in quanto associato alle guerre del passato. A guardare
bene per貌 una ripresa del concetto di sovranit脿 nazionale sembra
particolarmente importante proprio per contrastare la perpetuazione degli
errori pi霉 gravi del mondo occidentale negli ultimi decenni: una politica
estera basata su interventi militari a volte difficili da giustificare, e
una politica economica che ha provocato una serie di crisi che ora si
stanno ritorcendo contro la classe che ne ha tratto beneficio, ignorandone
i risultati su buona parte della popolazione.
聽
L'anomalia della Libia
(di Paolo Balmas) A Roma il 30 novembre 2016, durante la conferenza
鈥淒eep Maghreb: insecurity and stability鈥�, organizzata dalla Nato
Defense College Foundation, in collaborazione con il Nato Defense College,
猫 intervenuto l鈥檈x Primo Ministro della Libia, Mahmoud Gebril. I dati
che ha fornito sul futuro della regione e del suo Paese in particolare,
richiedono attenzione.
La Libia, ha detto Gebril, rappresenta un鈥檃nomalia, in quanto fra
trent鈥檃nni avr脿 una popolazione di appena nove milioni di abitanti, a
differenza dei vicini che, invece, saranno molto pi霉 popolati, ognuno da
decine di milioni di persone. La ricchezza potenziale che pu貌 raggiungere
la Libia, grazie agli idrocarburi, 猫 chiaramente enorme in rapporto
all鈥檈siguo numero di cittadini. Tuttavia, la crescita generale della
popolazione africana entro il 2050 generer脿 circa 200 milioni di persone
in movimento verso nord alla ricerca di un lavoro. L鈥檌nsieme di questi
fattori, potrebbe tradursi in una opportunit脿 per la Libia. Ma non se le
condizioni in cui versa sussisteranno troppo a lungo.
聽
Oltre a dare una sintetica immagine di ci貌 che attende il suo Paese nei
prossimi anni, Gebril ha avanzato anche qualche proposta concreta per i
paesi occidentali che sono realmente intenzionati ad aiutare a ritrovare
la strada dell鈥檜nit脿 e dello sviluppo economico.
Innanzitutto, l鈥檈x Primo Ministro ha fatto notare che uno dei problemi
fondamentali che oggi affligge il popolo libico, per raggiungere un
qualsiasi tipo di accordo sul governo del paese, 猫 che persiste una grave
diffidenza fra i vari gruppi che lo compongono. La divisione che sembra
irrisolvibile ha cominciato a manifestarsi nel 2011, in seguito
all鈥檌ntervento della Nato. Da allora, la situazione non ha fatto altro
che irrigidirsi.
Inoltre, ha aggiunto, in Libia (come in tutto il Maghreb e il Sahel), ci
sono troppe armi. Ma queste non sono la soluzione per affrontare le varie
milizie che operano sul territorio, n茅 sono sufficienti per combattere il
terrorismo.
Il problema del Daesh, che ha conquistato terreno anche in Libia, secondo
Gebril 猫 che rappresenta il principale datore di lavoro. Non esistono i
presupposti per combattere questo fenomeno. E la cosa pi霉 preoccupante 猫
che arruolano e coinvolgono in attivit脿 illecite, ragazzi dai 15 ai 25
anni.
聽
L鈥檜nica soluzione, per Gebril, 猫 nello sviluppo economico. Non si deve
solo pensare di accogliere i migranti in altri paesi, bisogna ragionare su
come sostenere le loro economie. In Libia esistono tra 26 e 28 citt脿
senza la presenza di miliziani e l鈥檈x Primo Ministro si chiede perch茅
non sia possibile partire proprio da qui. La divisione che domina la
Libia, inoltre, potrebbe essere superata con la tecnologia.
Tuttavia, Gebril non 猫 entrato nei dettagli (per ovvie ragioni di tempo).
Rimane, cos矛, aperto il quesito su quali siano i progetti per definire lo
sviluppo economico libico. In qualsiasi caso, data la situazione di
instabilit脿 che si protrae nel Paese da cinque anni, ci si chiede se in
Occidente ci sia la capacit脿 di raggiungere un accordo (fra occidentali)
ed esercitare la volont脿 di instaurare le basi di un cambiamento e di un
nuovo sviluppo economico (che potrebbe in parte venire in aiuto anche sul
fronte della crisi migratoria), oppure se non sussiste davvero una visione
nuova per il Paese.
聽
Verso l鈥檌ncontro Abe-Putin
聽
(di Paolo Balmas) Il Ministro degli Esteri giapponese, Fumio Kishida si 猫
recato in Russia il 1 dicembre 2016 per un incontro preliminare con
Vladimir Putin, in vista del viaggio del Presidente russo a Tokyo questo
mese. Kishida ha dichiarato di dover portare un messaggio a Putin e che
incontrer脿 la sua controparte, il ministro Lavrov, per parlare del
trattato di pace che attende la firma da oltre settanta anni.
Il vertice, che si terr脿 a Tokyo nei prossimi giorni, oltre alla
risoluzione della disputa territoriale dei Territori del Nord/Isole Curili
e alla firma del trattato di pace, prevede lo sviluppo dei settori
energetico e sanitario della regione estremo orientale russa. La proposta
giapponese 猫 stata presentata in un documento diviso in otto punti, lo
scorso maggio 2016 a Sochi, da Shinzo Abe al presidente Putin. Fra gli
obiettivi del piano vi 猫 la trasformazione della regione russa che si
affaccia sul Pacifico in una base per le esportazioni.
聽
I temi degli otto punti sono stati discussi anche a Lima poco pi霉 di una
settimana fa, durante il summit dell鈥橝sia-Pacific Economic Cooperation
(APEC). I vice ministri giapponese e russo per lo Sviluppo economico hanno
parlato di energia eolica e di sviluppo urbano nella stessa regione della
Russia. Inoltre, hanno discusso di cooperazione nel settore dell鈥檈nergia
nucleare. Si 猫 prospettata la possibilit脿 di affidare alla Russia la
dismissione dei reattori nell鈥檌mpianto Fukushima-1.
Agli incontri organizzati nella cornice dell鈥橝PEC ha partecipato anche
il presidente di Gazprom, Alexey Miller, il quale ha descritto un鈥檃mpia
visione dei potenziali rapporti della Russia con il Giappone che, essendo
uno dei primi mercati energetici del mondo, offre nuove opportunit脿 e
progetti in varie aree di cooperazione.
聽
La Carrier rimarr脿 in Indiana
聽
(di Andrew Spannaus) La perdita di posti di lavoro industriali 猫 stato il
tema principale della campagna elettorale di Donald Trump, che ha
criticato fortemente la politica di delocalizzazione perseguita negli
ultimi decenni. Uno dei bersagli pi霉 in vista delle critiche di Trump,
come anche di altri candidati, 猫 stata la United Technologies,
controllante della nota marca Carrier, che produce componenti per il
raffreddamento, il riscaldamento e la ventilazione.
Il 10 febbraio 2016 la United Technologies annunci貌 che avrebbe chiuso
due stabilimenti nello stato dell'Indiana, trasferendo oltre 2 mila posti
di lavoro in Messico. Questo, nonostante la societ脿 facesse profitti e
avesse ricevuto milioni di dollari di incentivi pubblici dal governo
federale e dallo stato dell'Indiana.
Questa settimana il Presidente eletto Trump ha ottenuto il suo primo
successo in questo campo, in quanto la Carrier ha annunciato che manterr脿
800 posti di lavoro nel suo stabilimento in Indiana, invece di spostarli
in Messico. I vertici dell'azienda si sono incontrati con Trump, che ha
potuto offrire ulteriori incentivi pubblici da parte dello stato
dell'Indiana; si tratta di sgravi di circa 7 milioni di dollari, negoziati
insieme al futuro Vicepresidente Mike Pence, attualmente governatore dello
stato.
聽
Gli incentivi sono uno strumento diverso da quello paventato dal candidato
Trump durante la campagna elettorale: i dazi. La minaccia era di
penalizzare con un sovraprezzo del 30% le societ脿 che avrebbero spostato
la produzione e poi venduto i prodotti negli Stati Uniti. Naturalmente
Donald Trump non 猫 ancora presidente, e rimane da vedere se il modello
preferito sar脿 il taglio delle tasse oppure se dar脿 vita davvero alle
misure "protezionistiche" cos矛 temute dall'establishment occidentale.
聽
Per Bernie Sanders la mossa di Trump e delle autorit脿 dell'Indiana 猫
pericolosa, perch茅 ora altre societ脿 potranno ricattare lo stato in
ricerca di incentivi di vario tipo. Trump aveva promesso di fare pagare
una tassa alla United Technologies - ha scritto Sanders in un commento sul
Washington Post. Secondo l'ex candidato democratico sarebbe il caso di
minacciare societ脿 come la Carrier con la perdita di commesse pubbliche e
anche chiedere indietro tutti gli incentivi fiscali che hanno gi脿
ricevuto.
Sembra infatti che il fattore delle commesse pubbliche abbia
effettivamente avuto un ruolo nella decisione della Carrier. Secondo John
Mutz dell'agenzia per lo sviluppo economico dell'Indiana, la minaccia di
perdere "un rapporto favorevole con gli appaltatori federali" 猫 stato un
fattore ancora pi霉 importante di quello degli incentivi.
La Carrier chiuder脿 comunque uno dei suoi impianti in Indiana per
spostare una parte della produzione in Messico; saranno licenziati oltre
1000 lavoratori.
聽
Russia e Cina puntano sulle armi ipersoniche
聽
(Transatlantico) La Russia e la Cina stanno lavorando per sviluppare armi
ad alta velocit脿 che opererebbero ad un altitudine e con una capacit脿 di
manovra tali da rendere inutili i sistemi di difesa antimissile, secondo
uno studio pubblicato di recente dalla National Academy of Sciences degli
Stati Uniti. Il Pentagono sembra non solo non avere il materiale fisico
per contrastare questa sfida alla propria superiorit脿 e estensione
globale, ma secondo l'autore del rapporto Mark J. Lewis, il Pentagono non
pensa nemmeno che sia una minaccia urgente. Di conseguenza manca
l'organizzazione concettuale e operativa in merito a questa problematica.
Le dottrine attuali mirano a difendersi da un attacco aereo tradizionale,
o da missili provenienti da fuori dell'atmosfera, ma questi approcci
"potrebbero non essere adeguati per affrontare la minaccia trasversale
posta dalle armi che si manovrano ad alta velocit脿", afferma il rapporto.
I russi hanno condotto una prova di veicoli ipersonici in aprile di
quest'anno, e Russia Today afferma che le testate russe sono gi脿 in grado
di muoversi a velocit脿 ipersonica nella fase finale del tragitto;
tuttavia ci vorranno ancora anni per sviluppare un missile in grado di
mantenersi oltre la velocit脿 del suono per tutto il percorso.
Si stima che i cinesi siano ad un livello di sviluppo ancora pi霉 avanzato.
聽
L鈥橧ndonesia esce dall鈥橭pec, per il momento
聽
(Transatlantico) L鈥橧ndonesia ha sospeso la propria adesione all鈥橭pec,
l鈥檕rganizzazione dei paesi produttori di petrolio. La decisione 猫 stata
presa in seguito alla disposizione di tagliare la produzione complessiva
di 1,2 milioni di barili al giorno (b/g), da parte dei paesi membri.
L鈥橧ndonesia avrebbe dovuto diminuire la propria produzione del 5%, che
corrisponde a 37.000 b/g. Il Ministro dell鈥橢nergia indonesiano, Ignasius
Joan, ha comunicato che il Paese si pu貌 permettere al massimo un taglio
di 5.000 b/g, come indicato nella legge finanziaria del Governo per il
2017. Il consumo nazionale raggiunge circa 1,6 milioni di b/g. L鈥橭pec ha
accettato la sospensione. L鈥橧ndonesia l鈥檃veva gi脿 chiesta nel 2009,
dopo essere diventata un paese importatore, ed era rientrata
nell鈥橭rganizzazione lo scorso dicembre 2015.
聽
In Etiopia, leader dell鈥檕pposizione arrestato
聽
(Transatlantico)Il leader dell鈥檕pposizione etiope 猫 stato arrestato
all鈥檃eroporto di Addis Abeba al rientro da un viaggio in Europa, dove
aveva riferito di fronte al Parlamento europeo sullo stato di emergenza
nel suo Paese. Dopo settimane di proteste e di violenze, il Governo etiope
猫 riuscito a mantenere il controllo effettuando pi霉 di 11.000 arresti.
Le proteste sono scoppiate in seguito a una riforma del territorio. I
fatti si sono svolti nello stesso periodo dell鈥檃pertura di nuove tratte
ferroviarie che il Paese attendeva per sostenere lo sviluppo
dell鈥檈conomia nazionale. L鈥橢tiopia gode di una prospettiva di
crescita, demografica ed economica, fra le maggiori del continente
africano.

Segnalazioni

Data Inserimento: 29/11/2016
Paese/i Ungheria;
Settore/i di Interesse: Costruzioni/ Edilizia;


NUOVO STADIO PER IL CLUB SPORTIVO VASAS

Il club sportivo Vasas ha pubblicato una gara d’appalto per la
progettazione e costruzione di un nuovo stadio con capacità di 5.000
posti ed una struttura con tetto in acciaio. Il termine per la
presentazione delle offerte è il 12 gennaio 2017, con un budget massimo
di 5,5 miliardi di fiorini (18,3 milioni di euro). La gara prevede la
progettazione e la realizzazione dello stadio con tribune e con un
edificio principale a quattro piani, incluse le strutture di servizio,
un parcheggio da 130 posti macchina e strade adiacenti. Possono
presentare le offerte le ditte il cui incasso netto ha raggiunto i 5
miliardi di fiorini (16,7 milioni di euro) negli ultimi tre anni di
bilancio, di cui 1,1 miliardi di fiorini (3,7 milioni di euro) derivanti
da costruzioni. <?
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
La nuova struttura sostituirà lo stadio che si trova nel 13° distretto
di Budapest, la cui demolizione è cominciata ad inizio novembre. Il
nuovo stadio sarà di proprietà statale e verrà gestito dal Vasas. Il
club vorrebbe iniziare ad utilizzare la nuova struttura in occasione del
suo 107° anniversario, il 16 marzo 2018.


Fonte
Nominativo : BUDAPEST
Indirizzo : OLASZ KÜLKERESKEDELMI INTÉZET(I.C.E.)- OLASZ NAGYKÖVETSÉG
KERESKEDELEMFEJLESZTÉSI SZEKCIÓJA-EAST-WEST BUSINESS CENTER RÁKÓCZI ÚT
1/3 H-1088 BUDAPEST
Telefono : 003612667555              Fax :         003612660171
E-Mail: budapest@ice.it
Web: http://www.ice.gov.it/paesi/europa/ungheria/ufficio.htm


Contatto

Nominativo : BUDAPEST
Indirizzo : OLASZ KÜLKERESKEDELMI INTÉZET(I.C.E.)- OLASZ NAGYKÖVETSÉG
KERESKEDELEMFEJLESZTÉSI SZEKCIÓJA-EAST-WEST BUSINESS CENTER RÁKÓCZI ÚT
1/3 H-1088 BUDAPEST
Telefono : 003612667555
Fax : 003612660171
E-Mail: budapest@ice.it
Web: http://www.ice.gov.it/paesi/europa/ungheria/ufficio.htm
-----
Anteprima grandi progetti
Informazioni



Id.Informazione: 0870000101
Data Inserimento: 29/11/2016
Paese/i Ungheria;
Settore/i di Interesse: Costruzioni/ Edilizia;


NUOVO PONTE SUL DANUBIO A BUDAPEST

L’Ente nazionale per lo sviluppo delle infrastrutture (NIF) ha
pubblicato la gara d’appalto internazionale per la realizzazione di due
ponti sul Danubio. Il primo collegherà Via Galvani (lato Buda) con la
parte settentrionale dell’isola di Csepel e prenderà il nome di ponte
Galvani, l’altro sarà il proseguimento che congiunge l’isola di Csepel
con il lato Pest (ponte Soroksári). Entrambi i ponti saranno di tre
corsie con piste ciclabili. La gara prevede la preparazione degli studi
di fattibilità, gli studi di impatto ambientale, la valutazione
d’impatto Natura 2000, la presentazione del permesso ambientale e la
progettazione dei collegamenti stradali di due corsie di 7,45 km con le
relative autorizzazioni. Il termine per la presentazione delle offerte è
il 12 gennaio 2017. Possono presentare offerte le società che hanno
realizzato un incasso netto di almeno 750 milioni di fiorini (2,5
milioni di euro) da attività di progettazione di strade a due corsie e
di ponti negli ultimi tre periodi di bilancio.<?
"o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />


Fonte
Nominativo : BUDAPEST
Indirizzo : OLASZ KÜLKERESKEDELMI INTÉZET(I.C.E.)- OLASZ NAGYKÖVETSÉG
KERESKEDELEMFEJLESZTÉSI SZEKCIÓJA-EAST-WEST BUSINESS CENTER RÁKÓCZI ÚT
1/3 H-1088 BUDAPEST
Telefono : 003612667555              Fax :         003612660171
E-Mail: budapest@ice.it
Web: http://www.ice.gov.it/paesi/europa/ungheria/ufficio.htm


Contatto

Nominativo : BUDAPEST
Indirizzo : OLASZ KÜLKERESKEDELMI INTÉZET(I.C.E.)- OLASZ NAGYKÖVETSÉG
KERESKEDELEMFEJLESZTÉSI SZEKCIÓJA-EAST-WEST BUSINESS CENTER RÁKÓCZI ÚT
1/3 H-1088 BUDAPEST
Telefono : 003612667555
Fax : 003612660171
E-Mail: budapest@ice.it
Web: http://www.ice.gov.it/paesi/europa/ungheria/ufficio.htm
-----

Anteprima grandi progetti
Informazioni 

Fonte

Anteprima grandi progetti
Informazioni 

Fonte

Contatto

Anteprima grandi progetti
Informazioni 

Fonte

Contatto

Anteprima grandi progetti
Informazioni 

Fonte

Contatto

Anteprima grandi progetti
Informazioni 

Fonte

Contatto

Acciaio: bassa crescita e oversupply

La performance del settore dell’acciaio a livello mondiale nel 2012 è stata debole a causa del rallentamento dell’economia globale e caratterizzata da andamenti difformi per aree. La dinamica mostra una lieve accelerazione nei primi 8 mesi del 2013, che registrano un incremento della produzione mondiale del 2,5% rispetto allo stesso periodo del 2012.

Nel 2012 il continente asiatico ha registrato una crescita della produzione del 3%, superando il miliardo di tonnellate metriche (circa il 65% della produzione mondiale).

Negativa la performance dell’area europea con una contrazione dei volumi prodotti nel corso del 2012 del 4,5%, prevalentemente a causa della profonda crisi dei settori a valle (in particolare automotive e costruzioni).

Le principali criticità del settore sono il non pieno sfruttamento della capacità produttiva (overcapacity) e l’eccesso di offerta rispetto a condizioni di domanda ancora deboli (oversupply).

Dal punto di vista delle aziende del settore, la volatilità del prezzo degli input e la flessione dei prezzi finali hanno avuto tre ordini di implicazioni: i) riduzione dei margini di profitto, ii) mancati investimenti in nuovi impianti, iii) razionalizzazione dei processi produttivi e integrazione verticale (in particolare attraverso attività di M&A).

L’outlook del settore nel medio termine è moderatamente positivo (la produzione dovrebbe registrare un incremento del 2,9% nel periodo 2013-2018), sebbene permangano fattori d’incertezza legati alle criticità dei singoli mercati.

Per accedere al documento completo fare click qui.

A cura dell’Ufficio Studi Economici

Tiziano Spataro, analista responsabile del desk Settori, con la collaborazione di Ludovica Matarazzo. 
e-mail:  ufficio.studi@sace.it

Pillole

Congo (Repubblica del): assegnato nuovo rating da parte di Fitch (B+) e Moody’s (BB-)

A cura dell’Ufficio Studi Economici

e-mail: ufficio.studi@sace.it

IEA “Southeast Asia Energy Outlook”

“Southeast Asia is, along with China and India, shifting the centre of gravity of the global energy system to Asia”.

La International Energy Agency (IEA) ha pubblicato il Southeast Asia Energy Outlook. Di seguito le principali indicazioni.

Nel 2011 la domanda di energia nei paesi ASEAN¹ era di circa 550 Mtoe (million tonnes of oil equivalent), il 4,2% della domanda mondiale. Il consumo di energia nella regione dovrebbe aumentare dell’83% nel periodo 2013-2035, raggiungendo i 1000 Mtoe. A fare da driver saranno i) il sensibile incremento degli standard di vita (il PIL pro capite dovrebbe passare da USD 3.700 nel 2011 a USD 8.700 nel 2035), ii) il crescente tasso di urbanizzazione e industrializzazione, iii) un maggiore accesso all’elettricità (attualmente l’utilizzo pro capite di energia è molto basso, in parte perché oltre 1/5 della popolazione non ha accesso all’elettricità). 

Figura 1: domanda di energia dei paesi ASEANLa regione continuerà a dipendere dal consumo di energia da fonti fossili, che rappresenterà l’80% della domanda di energia primaria nel 2035 (76% nel 2011). La domanda di petrolio aumenterà progressivamente dai 4,3 milioni di barili al giorno (mb/g) del 2011 ai 5,4 mb/d del 2020 e ai 6,8 mb/g del 2035. L’area sarà sempre più dipendente dalle importazioni dioil, dal momento che la produzione di petrolio, attualmente pari a 2,5 mb/g, si attesterà a 1,7 mb/g nel 2035², e sarà insufficiente a soddisfare i consumi. Nel 2035 l’import di oil sarà superiore ai 5 mb/g (dagli 1,9 mb/d del 2011), rendendol’area il quarto importatore mondiale dopo Cina, India e Unione Europea. Tale dipendenza strutturale dall’import espone la regione a possibili interruzioni nella fornitura; inoltre la volatilità del prezzo del petrolio, associata alla presenza di sussidi all’industria petrolifera in alcuni paesi dell’ASEAN (la IEA stima pari a USD 51 miliardi nel 2012, per il totale delle fonti fossili) potrebbe comportare un aumento dei costi.

La regione continuerà ad essere un importante player nel mercato globale del carbone: si stima che le riserve totali dell’area siano pari a 27,9 miliardi di tonnellate (il 2,7% delle riserve globali), una quantità sufficiente a sostenere gli attuali tassi produttivi per i prossimi 80 anni. La maggior parte delle riserve sono localizzate in Indonesia (uno dei principali paesi produttori ed esportatori a livello mondiale), ma anche altri paesi, come il Vietnam, stanno progressivamente incrementando la propria produzione. La produzione di carbone nel 2011 era pari a 348 Mtce (Metric Tons Carbon Equivalent), con l’Indonesia che rappresenta l’85% dell’output regionale. La IEA prevede un incremento della produzione di carbone del 2,5% medio annuo fino al 2035 (616 Mtce). La crescita sarà guidata principalmente dalla domanda interna e, in misura minore, dalle esportazioni che raggiungeranno i 220 Mtce entro il 2035.

Il settore elettrico rappresenterà il 52% dell’incremento della domanda di energia nella regione fino al 2035. Si stima che il consumo finale di elettricità crescerà ad un tasso medio annuo del 4,2%, spinto dalla maggiore domanda proveniente dalcomparto residenziale (i segmenti industriale e dei servizi registreranno invece tassi di crescita più contenuti). La generazione di elettricità crescerà dai 696 terawatt/ora (TWh) del 2011 ai 1.900 TWh nel 2035.

Tutte le fonti utilizzate per la generazione di elettricità aumenteranno nel mix in valore assoluto, ad eccezione del petrolio.Le fonti fossili rimarranno predominanti, rappresentando il 78% delle fonti utilizzate nel 2035, sebbene si osserverà un incremento dell’utilizzo di fonti rinnovabili, e in particolare di idroelettrico, che passeranno dal 14 al 20%.

Alla luce del crescente ruolo del settore energetico dell’ASEAN, diviene centrale la necessità di attrarre nuovi investimenti volti ad assicurare l’efficienza, la sostenibilità e la sicurezza energetica. La IEA stima che gli investimenti necessari allo sviluppo delle infrastrutture energetiche saranno pari a USD 1.700 miliardi fino al 2035.

Il settore energia è una componente importante dell’attività di SACE, col comparto oil&gas che pesa per il 70% circa del portafoglio in Asia-Pacifico. SACE ha supportato le esportazioni di società italiane per importanti progetti di liquefazione del gas naturale (Papua New Guinea LNG) e di raffinazione del petrolio (Nghi Son Refinery Project in Vietnam). Restano positive le prospettive di business nell'area.

¹ Brunei Darussalam, Cambogia, Indonesia, Laos, Malesia, Myanmar, Filippine, Singapore, Tailandia e Vietnam.  

² Per via del calo della produzione nei principali giacimenti in essere.

A cura dell’Ufficio Studi Economici

Tiziano Spataro e Ludovica Matarazzo sono a disposizione per eventuali chiarimenti

e-mail:  ufficio.studi@sace.it

India, la rupia debole rallenta l’acciaio indiano

Un rallentamento annunciato

L’economia indiana ha registrato nel 2012 il tasso di crescita del PIL peggiore degli ultimi dieci anni, pari al 5%. Mentre il trend al ribasso di produzione industriale e investimenti continua dal 2011, il rallentamento del 2012 è stato esacerbato da un calo del settore servizi, una contrazione delle esportazioni, una riduzione della spesa pubblica (attuata nella seconda metà del 2012 con l’obiettivo di contenere l’elevato deficit fiscale) e un indebolimento dei consumi privati (a causa degli elevati tassi di interesse e della crescente inflazione). Il Q2 2013 (giugno 2013) ha chiuso con una crescita del 4,4% a/a, in linea con il tasso previsto su base annuale per il 2013.

Rupia sotto pressione e risposta della Banca Centrale

In seguito all’annuncio da parte della Fed di un softening della politica monetaria espansiva americana, l’India ha subito una riduzione degli afflussi di capitali esteri¹. La valuta è stata oggetto di pressioni che hanno portato a un deprezzamento nei confronti del dollaro USA (-19% contro il dollaro da maggio 2013), causando di conseguenza un nuovo aumento dell’inflazione (WPI pari a 5,8% a luglio 2013).

Questo effetto è stato amplificato dai problemi strutturali che caratterizzano il paese: elevato deficit di parte corrente (stimato al -4,9% del PIL per il 2013), dipendenza dalle importazioni di materie prime ed energia, economia demand-led.

La crescita dell’inflazione potrà causare un’inversione nella politica monetaria che, a partire da gennaio 2013, aveva intrapreso un percorso di graduale allentamento per favorire la crescita. Il deflusso dei capitali esteri, l’aumento del deficit di parte corrente (a cui ha contribuito negli ultimi mesi del 2012 l’acquisto di oro da parte della popolazione locale) e gli interventi della Banca Centrale a difesa della valuta (in particolare a partire da maggio 2013), hanno determinato una graduale erosione delle riserve in valuta estera, che restano comunque ad un livello adeguato (copertura di circa 6 mesi di import).

La Reserve Bank of India, guidata dallo scorso agosto dall’economista Raghuram Rajan, ha recentemente attuato alcune misure per porre rimedio al deprezzamento della valuta e che possano stimolare la crescita: i) imposizione di alcune restrizioni all’acquisto di oro², ii) minori ostacoli all’apertura di filiali bancarie (norma che dovrebbe entrare in vigore a gennaio 2014), iii) la possibilità per le banche domestiche di effettuare swap sui depositi FCNR³ a tassi agevolati⁴, riducendo, così, il costo dell’hedging, iv) innalzamento del limite di indebitamento in valuta estera: le banche potranno, ora, prendere a prestito fino al 100% del tier 1 capital (precedentemente la soglia era fissata al 50%).

Queste misure dovrebbero incentivare i depositi in valuta estera e permettere alla banca centrale di aumentare le proprie riserve in valuta forte. Allo stesso tempo, però, espongono il sistema bancario e la banca centrale stessa al rischio di notevoli perdite nel caso si dovesse verificare un ulteriore marcato deprezzamento della valuta locale.

L’impatto del deprezzamento della valuta

L’impatto del deprezzamento della rupia sul costo del servizio del debito può essere considerato contenuto, in quanto solo l’8% del debito pubblico è denominato in valuta estera. Di questo il debito sovrano in valuta estera ammonta a 81,7 US $/mld (pari a circa il 4,4% del PIL), il 53% del quale nei confronti di multilaterali e per la quasi totalità a lungo termine.

L’indebitamento in valuta estera del settore privato indiano rappresenta, a livello aggregato, circa il 15% del PIL (circa 290 US $/mld). I bilanci delle imprese con un elevato debito in valuta estera e di quelle aziende che, per necessità produttive, importano materie prime⁶, sono i più esposti alle conseguenze della fluttuazione del tasso di cambio (come ad esempio le imprese del settore della raffinazione di prodotti petroliferi).

Anche le imprese del settore dell’acciaio hanno la necessità di importare energia e alcune materie prime come il coking coal⁷. Il forte deprezzamento della rupia, aumentando il costo delle importazioni, avrà quindi un impatto sui costi di approvvigionamento.

Il minerale di ferro (iron ore, principale componente dell’acciaio), invece, è importato solo in minima parte, poiché l’India è ricca di giacimenti. Una rupia debole avrebbe, quindi, un effetto limitato sul costo delle produzioni che utilizzano principalmente questa materia prima. Negli ultimi anni, però, molti giacimenti sono stati chiusi per via di alcune operazioni di estrazione illegali, in particolare nell’area di Karnataka⁸, Goa e Odisha. Questo sta creando una pressione al rialzo sui prezzi interni dell’iron ore, oltre ad alcuni problemi lungo la supply chain.

Il settore sta, quindi, sperimentando un generale aumento dei costi di produzione. Per rispondere alla conseguente riduzione dei margini, alcune compagnie stanno aumentando il prezzo dei prodotti: SAIL, Essar Steel, Jindal Steel e Power and JSW Steel hanno aumentato i prezzi del 4-5% nel mese di settembre 2013, fino ad un massimo di 2500 rupie per tonnellata.

Oltre all’effetto negativo sulla marginalità, il deprezzamento della valuta imp

atta su quelle imprese che vendono i propri prodotti principalmente sul mercato domestico⁹ e che hanno un indebitamento in valuta estera sensibile¹⁰, poiché saranno costrette a rimborsare quote di capitale e interessi più elevate

La politica dei dazi

Il Directorate General of Foreign Trade nel 2013 ha ridotto i dazi all’import di acciaio¹¹(destinato allo sviluppo infrastrutturale) per rispondere ad un’offerta inadeguata a soddisfare la domanda interna¹². Ciò ha sollevato preoccupazioni da parte dell’industria siderurgica indiana che soffre di un maggiore costo delle materie prime (infra) e della debole domanda domestica. Inoltre la nuova proposta governativa di ridurre le barriere tariffarie all’export di iron ore (dal 30% al 20%), unita al vantaggio competitivo derivante dalla rupia debole, potrebbe incentivare le imprese minerarie indiane ad esportare la materia prima piuttosto che destinarla al mercato domestico, costringendo le acciaierie indiane ad importare maggiori quantità di minerale di ferro (a costi superiori).

Alla luce di queste considerazioni, l’outlook del settore dell’acciaio indiano rimane incerto. Il tasso di crescita della produzione domestica sarà contenuto a causa degli effetti descritti in precedenza.

Dal lato della domanda, il settore delle costruzioni e le infrastrutture sostenuti dai piani di urbanizzazione e dai progetti infrastrutturali previsti dal 12° piano quinquennale (2012-17), fungeranno da driver di crescita. Secondo Morgan Stanley, il tasso di crescita medio del consumo di acciaio nel periodo 2013-2017 sarà del 7,9% (8,1% per i prodotti piani e 7,7% per i lunghi). Nonostante ciò il recente peggioramento della congiuntura e la volatilità del contesto operativo, potrebbe far rivedere queste previsioni al ribasso.

¹ In particolare la SEBI (Securities and Exchange Board of India) riporta un deflusso di capitali esteri da parte di investitori istituzionali (FII) pari a circa 10 $/mld tra giugno e luglio 2013.

² Il 20% delle importazioni di oro devono essere effettuate per soli fini di export. L’oro deve essere conservato in magazzini doganali e sono permesse importazioni solo dopo che almeno il 75% dell’oro stipato nei magazzini è stato esportato.

³ Foreign Currency Non Resident deposit.

⁴ La Banca Centrale ha concesso alle banche la possibilità di effettuare currency swap ad un tasso agevolato fisso del 3,50% (contro il 8-9% del tasso praticato sul mercato) sui FCNR deposit per l’intera durata del deposito.

⁵ IDA, IBRD, Asian Development Bank.

⁶ La quota delle importazioni sul PIL indiano è cresciuta notevolmente: nel 2003 valevano il 15% del PIL, mentre oggi valgono il 32% del PIL.

⁷ L’India importa un’ingente quantità di coking coal (circa il 60% del fabbisogno): nel 2012 le importazioni sono state pari a circa 31 milioni di tonnellate, una quantità che dovrebbe raggiungere i 40 Mt nel 2015 (fonte Ernst&Young).

⁸ Secondo Morgan Stanley: “We do not expect iron ore supplies in Karnataka to be meaningfully restored, which in turn should limit capacity utilizations for JSW”.

⁹ Queste aziende sostengono, infatti, parte dei costi in valuta estera, mentre fatturano in valuta locale. A parità di volumi questo mismatch provoca un aumento dei costi.

¹⁰ Il debito in valuta estera rispetto al debito totale è pari al: 36% per Bhushan, 85% per ISMT, 51% per SAIL, 43% per Tata Steel (fonte Fitch).

¹¹ http://steel.gov.in/Quality%20Control%20Order.htm

¹² Nel 2012 il consumo di acciaio è stato superiore alla produzione, rendendo l’India un importatore netto di crude steel; in particolare dalla Corea del Sud e dal Giappone con cui il governo ha stipulato un Free Trade Agreement, che prevede tariffe doganali agevolate su alcuni prodotti siderurgici.

A cura dell’Ufficio Studi Economici

Giovanni Salinaro e Tiziano Spataro sono a disposizione per eventuali chiarimenti

e-mail:  ufficio.studi@sace.it